托利斯花费更多吸引人的卧室税收决定,而不是遵守裁决所需的费用

2018-12-08 07:14:05

作者:关降惦

对于卧室税而言,部长们将花费更多的上诉,而不是服从法官的费用

上诉法院裁定,在家中有恐慌房间的妇女应该获得豁免

但保守党工作和退休金秘书伊恩邓肯史密斯将花费纳税人的钱来与最高法院的决定作斗争

他还想推翻上诉法院关于残疾儿童的父母不应该支付的裁决

税收看到保守党政府决定为每个房间收取的社会住房租户是“备用的”

豁免有滥用暴力伴侣的房间的虐待受害者将花费20万英镑

工党的影子工作和养老金秘书欧文史密斯说:“只有最高法院会议本身将使政府花费更多的法律费用,而不是豁免受影响的家庭虐待受害者所需的20万英镑

“如果保守党有一丝体面,他们本可以坚持这一决定并豁免两个团体

”相反,他们指示昂贵的律师在最高法院争取让人们进一步陷入贫困的权利

“Paul Rutherford, Clunderwen,Pembs,需要一个空余的房间照顾残疾的孙子,13岁的Warren说:“我很生气他们很有吸引力

”我希望David Cameron或Iain Duncan Smith解释他们为什么要花纳税人的现金“周日人民已经领导了反对税收的斗争,这使得数十万个家庭每周花费大约14英镑

在2013年推出后,部长们被迫豁免寄养家庭和一些家庭

他们退缩了计划对最严重残疾儿童的家庭征税

阅读更多:懦弱的IDS躲避国会议员关于“烂”卧室税的激烈问题聋盲慈善机构理查德克莱默表示:“父母需要额外的空间来存放残疾设备或护理人员

这不是“占有不足”

这是必要的

“税收使许多人感到绝望

53岁的斯蒂芬妮·博特里尔在被迫放弃在索利哈尔的家中后夺走了生命

史密斯先生补充说:“周日人民在展示税收是多么令人讨厌的问题上表现得非常出色

“法院并不只是说用税收打击残疾儿童的家庭是违法的

他们对家庭暴力的受害者说了同样的话

“国会议员召集紧急辩论 - 邓肯史密斯先生给他的初级贾斯汀汤姆林森留下了

史密斯先生说:“他们不应该浪费金钱给律师,而应该做的就是找到良心,听取公众的意见,并在今天取消税收

”一点一点地,一砖一瓦,卧室税正在被拆除

三年来,周日人民一直在忙着反对它

它应该没有通过法院裁决来豁免需要不断照顾的残疾儿童的家庭,以及害怕生命的妇女

这应该是一个普通的常识和基本同情的问题

但是Iain Duncan Smith却没有

工作和养老金秘书坚持一项政策,经过深思熟虑,他从未意识到对养父母征税会意味着他们无法养育孩子

周日人民很快就把他放在了那个人身上

他不明白为父母征税是因为他们的儿子和女儿在赫尔曼德的地狱中冒着生命危险是不可接受的

我们也把他放在了正确的位置

但现在,顽固国务大臣打算对这一最新决定提出上诉

只有一个完整的捣蛋鬼会这样做